Що ми перевіряли
Щотижня ми публікуємо торгові сценарії з чітким входом, стопом і цілями. Раз на певний час чесно дивимось, що з ними сталося. Цього разу — п'ять сценаріїв 12–17 вересня (DOT, HBAR, XRP, BTC, SUI). Результат: один сценарій дійшов до обох цілей, чотири закрились по стопу. Нижче — як ми це рахували й чому це не привід ховати статистику.
Як рахували
Взяли годинні свічки Binance Futures після публікації кожного сценарію. Вхід вважали виконаним, коли ціна торкнулась зони входу зі сценарію; далі шукали, що першим: стоп чи ціль. Якщо стоп і ціль потрапляли в одну свічку — вважали стоп (консервативно). Це спрощена перевірка: без комісій, проковзування й ручного керування позицією, тож реальні цифри могли б відрізнятись.
Результати
| Сценарій | Вхід / стоп | Що сталося | |---|---|---| | DOT лонг (12.09) | зона $1,02–1,04, стоп $0,975 | стоп 15.09, цілей не було | | HBAR лонг (13.09) | зона $0,0745–0,0756, стоп $0,0728 | стоп 16.09, цілей не було | | XRP лонг (15.09) | зона $1,38–1,40, стоп $1,34 | стоп того ж дня, за 3 години | | BTC шорт (16.09) | зона $76 400–76 700, стоп $77 300 | стоп 18.09, коли BTC пішов до $81 тис. | | SUI лонг (17.09) | зона $0,71–0,73, стоп $0,677 | обидві цілі: $0,78 (18.09) і $0,827 (19.09) |
У грошах ризику (1R — відстань до стопу): чотири стопи дають −4R, SUI — приблизно +1,4R на першій цілі й +2,5R на другій. Якщо закрити пів позиції на кожній, це близько +1,95R. Разом за вибіркою — приблизно −2R. Тобто цей тиждень був збитковим для тих, хто торгував усі п'ять.
Чому стопи спрацювали
Три лонги (DOT, HBAR, XRP) відкрились 12–15 вересня, перед рішенням ФРС про підвищення ставки, і ринок пішов вниз: біткоїн 15 вересня опускався до $74,9 тис. Це не «помилка рівнів» — це макроподія, яку рівні на графіку не передбачають. BTC-шорт натомість зіткнувся зі зворотним: 18 вересня біткоїн різко зріс із ~$76,4 до ~$80,9 тис. і вибив стоп. Стоп там був вузький (≈1%), і саме він захистив від значно більшого збитку — вище йшло до $85 тис.
Що з цього варто взяти
- Один добрий тиждень або поганий — це не статистика. П'ять сценаріїв — надто мала вибірка, щоб робити висновки про якість підходу. Оцінювати можна десятки угод.
- Стоп — не ворог. Чотири збитки по −1R скоротили результат, але не знищили його, бо один сценарій із співвідношенням 1:2,5 покрив більшу частину. Саме так працює математика ризику: важливий не відсоток вдалих угод, а співвідношення прибутку до збитку.
- Події календаря важливіші за рівні. Лонги перед ФРС мали вищий ризик, ніж виглядали на графіку. Перед входом варто дивитись на календар макроподій.
- Розмір позиції. Коли стоп спрацьовує чотири рази поспіль, депозит переживає це тільки якщо ризик на угоду малий (1–2%).
Це не фінансова порада. Наведені сценарії — навчальні приклади, а розрахунок — спрощений, на основі публічних свічок Binance.
Коментарі (0)
Поки що немає коментарів. Будьте першим!